Na defesa, a ex-gestora alegou que o déficit durante sua gestão foi resultado de um saldo negativo do mandato anterior ao seu. A Coordenadoria de Gestão Municipal (CGM) do Tribunal, em sua instrução, não acatou a defesa da gestora e opinou pela irregularidade da Prestação de Contas Anual (PCA). A unidade técnica ressaltou que a quitação de restos a pagar de outras gestões não exime o gestor da responsabilidade de manter o equilíbrio das contas públicas.
Os conselheiros votaram pela irregularidade das contas, em razão do déficit de R$ 3.647.954,94 no resultado orçamentário das fontes não vinculadas a programas, convênios, operações de crédito e RPPS. O montante representou 5,99% da receita municipal daquele ano.
Além dessa inconformidade, foram ressalvadas outras quatro falhas: a ausência de pagamento de aportes para cobertura do déficit atuarial do RPPS na forma apurada no laudo atuarial; as despesas com publicidade institucional no primeiro semestre de 2016, em montante superior à média do mesmo período nos três anos anteriores; o atraso na publicação do Relatório de Gestão Fiscal (RGF) do primeiro semestre de 2016; e o atraso no envio dos dados ao Sistema de Informações Municipais – Acompanhamento Mensal (SIM-AM) do Tribunal.
A CGM e o Ministério Público de Contas (MPC-PR) se manifestaram pela irregularidade das contas com ressalvas. O relator do processo, conselheiro Fabio Camargo, concordou com a unidade técnica e o órgão ministerial apenas na irregularidade em razão do resultado deficitário de fontes livres, ressalvado outros quatro itens.
As informações são do site do TCE/PR.
Os demais membros da Primeira Câmara do TCE-PR acompanharam o voto do relator, por unanimidade, na sessão de 9 de dezembro. Cabe recurso contra a decisão expressa no Acórdão de Parecer Prévio nº 598/19 – Primeira Câmara, veiculado no dia 12 de dezembro, na edição nº 2.205 do Diário Eletrônico do TCE-PR (DETC).
Após o trânsito em julgado do processo, o Parecer Prévio do TCE-PR será encaminhado à Câmara Municipal de Tibagi. A legislação determina que cabe aos vereadores o julgamento das contas do chefe do Poder Executivo municipal. Para desconsiderar a decisão do Tribunal expressa no parecer prévio, são necessários dois terços dos votos dos parlamentares.
